Главная -> Творчество -> LEGO® Обзоры
Vanek, 2010-01-09 14:58:05 +00:00 |
Молодец! Хороший обзор! |
Nibbler 01, 2010-01-09 15:00:33 +00:00 |
Спасибо, но я хотел бы услышать замечания по делу от опытных пользователей. :) |
VerSen, 2010-01-10 16:17:12 +00:00 |
С удовольствием посмотрела еще раз! Теперь готова написать несколько слов в качестве конструктивной критики...:) 1. В "шапке" не хватает стандартных ссылок на описание набора на различных Lego-ресурсах. О целесообразности их можно и поспорить, но я руководствуюсь тем, что во-первых так у нас принято, а во-вторых, мне например, список деталей - важнее чем даже инструкция в ряде случаев... Более чем уверена, что для других форумчан тоже в силу привычки удобно было бы иметь ссылки под рукой. Поэтому я рекомендую сделать это всего один раз. Для Вашего набора они выглядят так (или с любым другим форматированием по Вашему желанию): Артикул: 8777 Описание: Brickset; BrickLink; Bricker; Peeron. Открою маленький секрет: адреса ссылок стандартные по номерам набора - в следующий раз достаточно просто в Worde автоматически исправить номер набора (функцией "заменить") - и ссылки готовы и для следующего обзора! :) 2. Давайте посмотрим на статистику Ваших фотографий. Всего их в наборе - 21. Из них: технического плана (коробка, инструкция, пакетики, деталики пакетиков) - 10 штук (47 %) минифигурки, их запчасти, лошадка (т.е. индивидуальные элементы набора) - 5 штук (24 %) и по сути сам набор (или комплексные "элементы" набора, сам набор) - 6 штук (29 %) Т.е. по сути - почти 50% - уделено техническим данным. Причем - эта часть прекрасно сделана - все аккуратно - здесь нельзя ничего убавить - так как ничего лишнего нет... Просто надо немножко больше уделить внимания фотографиям уже самого набора, или его комплексных "элементов". Тут и фантазию можно проявить, и сценку разыграть при желании - безусловно это не является обязательным, но Вы согласны что по статистике фотографий - сама суть набора оказалась - четвертой частью обзора? 3. Подумать над ракурсами фотографий, уделить им немножко больше внимания при фотосъемке... Если Вам интересно - готова обсудить в ЛС. Здесь же отмечу только последний кадр - общий план. По сути, он общим планом не является - так как разглядеть мы можем только минифиги, да и еще в "сложном" вариате (что-то мешается на задем фоне :))... А вот если бы Вы поставили с одной стороны - всадника на коне, а с другой - катапульту с рыцарем - то во-первых, был бы композиционно правильно построенный кадр, во-вторых, мы могли бы все разглядеть, в третьих - это и отражало бы суть набора (т.е. сам поединок), т.е. и являлось заключительным кадром. Все вышеописанное, ничуть не умаляет достоинст обзора - повторюсь, что очень и очень качественно получилось. И я очень рассчитываю, что Вы нас еще порадуете новыми обзорами! :) |
Nibbler 01, 2010-01-10 19:21:30 +00:00 |
Спасибо! Именно это мне инужно было! Будем исправлять ошибки, обязательно будем! :) |
DarkPrince, 2010-01-11 15:13:46 +00:00 |
Да. Не отображается. |