ПИШЕМ КАЧЕСТВЕННЫЕ ОБЗОРЫ! КАК?
Тема назревала давно... Я долго и скрупулезно записывала все, что приходило мне в голову относительно составления обзоров. Теперь готова поделиться с вами, дорогие форумчане. Надеюсь, что не только начинающим пользователям, но и опытным обзоросоставителям будет интересно.
Основной вопрос, который чаще всего задают новички: а что включать в обзор? Я могу на него ответить просто: "Всё включать, но так, чтобы читателям было интересно!". А теперь подробнее о том, что же скрывается под этим самым "ВСЁ"!
Мое мнение по данному вопросу выглядит следующим образом:
Правильное оформление темы обзора
Тема обзора (поле "Название темы") должна содержать как минимум артикул набора и его название, крайне желательно написать так же и серию набора.
В примечании к названию (поле "Описание темы") можно пометить то, что вы считаете будет важно отразить немедленно!. Например:
- Новинка 2010 года;
- Раритетный набор (указать год);
- Эксклюзивный набор;
- Много фотографий (осторожно трафик!);
Еще пользователи очень часто пишут в этом поле: "Мой первый обзор!" – Да, да я тоже наступила на те же грабли со своим первым обзором:), хотя сейчас важность донесения подобной информации для меня весьма сомнительна. Гораздо лучше, на мой взгляд, написать об этом в преамбуле к обзору (или даже, в самом конце)...
Шапка обзора
Тут нет единого требования в оформлении, кроме как одного: шапка обязана быть!
Я всегда пользуюсь минимальным вариантом: мой собственный шаблон выглядит так:
Артикул: [b][url=http://www.bricker.ru/sets/0000/]0000[/url][/b] Название: [b]Название набора[/b] Год выпуска: [b]2000[/b] Количество деталей: [b]0[/b] Количество минифигурок: [b]0[/b] Описание: [b][url=http://www.bricker.ru/sets/0000/]Bricker[/url][/b]; [b][url=http://www.brickset.com/detail.aspx?Set=0000-1]Brickset[/url][/b]; [b][url=http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?S=0000-1]BrickLink[/url][/b]; [b][url=http://www.peeron.com/inv/sets/0000]Peeron[/url][/b]. Цена MSRP: [b]00.00 (0.00 $/деталь)[/b] Цена РРЦ: [b]000.00 (0.00 руб./деталь)[/b]
Вы можете скопировать для себя содержимое приведенного кода - заменить 0000 на нужный вам артикул (в 6 местах), подставить необходимую информацию, и у вас должно получиться:
Артикул: 4711
Название: Flying Lesson (Учимся летать)
Год выпуска: 2002
Количество деталей: 23
Количество минифигурок: 2
Описание: Bricker; Brickset; BrickLink; Peeron.
Цена MSRP: 4.00 (0.17 $/деталь)
А программа максимум в отношении шапки обзора – на ваше усмотрение!
Например, так:
Артикул: [b][url=http://www.bricker.ru/sets/0000/]0000[/url][/b] Название: [b]Название набора[/b] Год выпуска: [b]2000[/b] Серия: [b]Название серии[/b] Количество деталей: [b]0[/b] Количество минифигурок: [b]0[/b] Описание: [b][url=http://www.bricker.ru/sets/0000/]Bricker[/url][/b]; [b][url=http://www.brickset.com/detail.aspx?Set=0000-1]Brickset[/url][/b]; [b][url=http://www.bricklink.com/catalogItem.asp?S=0000-1]BrickLink[/url][/b]; [b][url=http://www.peeron.com/inv/sets/0000]Peeron[/url][/b]. Список деталей: [b][url=http://www.bricklink.com/catalogItemInv.asp?S=0000-1&v=1]BrickLink[/url][/b]; [b][url=http://www.peeron.com/inv/sets/0000]Peeron[/url][/b]. Цена MSRP: [b]00.00 (0.00 $/деталь)[/b] Цена РРЦ: [b]000.00 (0.00 руб./деталь)[/b] Полный вес: [b]ХХХХ г[/b] Вес деталей: [b]ХХХХ г (0.00 руб./грамм)[/b] Объемный вес: [b]ХХХХ кг[/b] Размер упаковки: [b]00.0 x 00.0 x 0 см[/b]
Преамбула
Вот тут можно поместить информацию о том, как вам достался набор, или где вы его купили или о том, что это ваш первый, второй, пятый десятый обзор...
Коробка и ее содержимое
Знакомство с набором чаще всего мы начинаем с коробки - это своего рода визитная карточка набора – поэтому показать лицевую сторону коробки, особенно для новых наборов – крайне желательно. Для тех, кто обозревает раритетный набор, или набор, к которому у вас не осталось коробки, можно попробовать посмотреть по ссылкам из раздела "шапка обзора".
Остальные 5 сторон коробки, или 7 сторон (если коробка с разворотом) – можно показать по вашему желанию. Только не увлекайтесь - у вас еще весь обзор впереди!
У счастливых обладателей новых, запечатанных наборов следует этап "потрошения" коробки и фотографии содержимого. Тут уж кто на что горазд: либо детальные фотографии каждого пакетика в закрытом и открытом виде, либо любовно разложенные стройными рядами детальки, да еще и отсортированные по цветам. В общем – как вам больше нравится. ТОЛЬКО! Давайте здесь обсудим с вами такой момент: все эти технического плана фотографии не должны превышать число фотографий основной модели набора – т.е. не надо долго мусолить одно и то же (подробнее чуть ниже). А вот о редких, новых, интересных деталях, или деталях нестандартной окраски – стоит рассказать. Как можно рассказать об этом интересно - смотрим обзоры Zeek'а:
7726 Грузовик берегового наблюдения и скоростной катер;
Atlantis 8057 - Wreck Raider (Поиски сокровища)
Инструкция
Этот пункт тоже по желанию, тем более, что чаще всего лицевая сторона инструкции повторяет титульную сторону коробки. Иногда, можно показать какие-то страницы инструкции, особо приглянувшиеся вам. Но на сегодняшний день – это не столь актуально так как, большинство инструкций можно найти в Интернете. Тоже самое относится и к списку деталей – ссылки "шапки обзора" нас приведут куда нужно!
Сборка набора
Много дебатов на форуме было по поводу сборки – включать, или не включать сборку в обзор!
В моем личном опыте – Фотообзоре SW 8019 Republic Attack Shuttle (Атакующий шатл Республиканцев) – фотографии скрупулезной сборки – как мне уже кажется оказались лишними. Это, во-первых, автора обзора отвлекает от сборки и заставляет обрабатывать впоследствии огромное количество фотографий, а иногда даже лишает пользователей, ожидающих набор, радости от сборки. Исключение тут пожалуй, небольшие раритетные наборы (те, которые собрать самому возможно и не удастся): тут у нас специалист wodjanoy - смотрим обзор набора 2064 "Самолёт скорой помощи" (2007 год) и другие обзоры автора. В качестве примера разумного использования фотографий сборки - приведу в качестве примера еще один сбалансированный в этом отношении обзор автора mifody - 6410 "Cabana Beach"
Так что этот пункт остается полностью на ваше усмотрение – однако, если вы решитесь включать сборку – выберите только основные, ключевые моменты, и не копируйте дословно инструкцию по сборке – не к чему это...
А теперь добрались и, собственно говоря до того, без чего ни один обзор не может существовать! Это – фотографии!
Фотографии набора
Ну вы догадываетесь, что для меня этот вопрос принципиальный. Скорее всего я не буду читать-смотреть обзор, если там некачественные фотографии... И поверьте, дело не ограничивается, наличием-отсутствием "крутого" фотоаппарата, или "навороченного" освещения... чаще всего дело ограничивается нежеланием пользователя уделить фотографии должного внимания. А ведь эту тему обсуждали неоднократно. Поэтому я не знаю что можно еще сказать, кроме как:
Ребята! фотографии – это лицо обзора, потратьте на них время и силы, пожалуйста!
Прежде всего - однородный фон. Самый простой и универсальный фон – это белый лист ватмана!
Ну что еще проще придумать!
Не хотите белый? Возьмите синий, зеленый, оранжевый, или стандартную серую Лего-пластину...!
Не хотите одноцветный: возьмите двухцветный, например:
Но главное, уберите из кадра посторонние предметы!!!
Далее, обратите внимание на резкость итогового снимка!!! Если у вас нет возможности – сфотографировать крупно минифигурки – так не делайте этого. Очень часто бывает – что идут в обзоре нормальные фотографии – потом вдруг "бац!" – размытое лицо минифигурки. :amazed: Не портите впечатление - если нет возможностей макросъемки – обойдитесь без нее.
Ох, в этом разделе – мне, конечно много чего есть сказать (и возможно мы еще поднимем эту тему), но здесь хочу еще затронуть смысловую нагрузку фотографий: перед тем как фотографировать подумайте, что конкретно вы хотите показать?
Общий вид набора – строим композицию – фотографируем с разных ракурсов – выбираем лучший.
Отдельную сценку из набора? – Компонуем сценку (опять убираем все лишнее) глядим с разных ракурсов – выбираем лучший!
Относительно фотографий минифигурок – убираем все лишнее, фотографируем минифигурку (или минифигурки) при этом, обычно, принято показывать их с лица и со спины (вид спереди, вид сзади, если шлемы и броня – вид без них), дабы не плодить кучу фотографий можно вместить в одну, но это уже не обязательно... хотя желательно.
Ну, и верх восхищения вызывает gif-анимация – смотрим у GriZzliQ'a:
Теперь еще такой момент: обратите внимание на статистику фотографий обзора.
Подсчитайте в процентах:
- Фотографии технического плана (коробка, инструкция, пакетики, детальки пакетиков, суда же отнесем и фотографии сборки);
- Минифигурки, их запчасти и сопутствующие им аксессуары;
- И фотографии сущности самого набора (или комплексные "элементы" набора, сценки, общие планы).
Так вот – если у вас последний пунк – отстает от первых двух – это повод задуматься!!! Может стоит немножко больше уделить внимания фотографиям самого набора?
Всегда приветствуются различные фотоистории и сценки: отмечу здесь вариант Дины* (Обзор Набора Зимний магазин игрушек 10199), и конечно, нашего уважаемого Кубика-Рубика (любой обзор можно посмотреть :)).
Единственное, что хочу отметить сугубо ИМХО – я считаю использование персонажей и деталей – не относящиеся к обозреваемому набору должно быть сведено к минимуму (а лучше, вообще исключено, по-возможности) – поскольку очень часто это вводит в заблуждение пользователей – что входит, что не входит в набор. Поэтому здесь новичкам надо быть предельно аккуратным – и не увлекаться.
Описательная часть
Описательная часть обзора может быть сведена к минимуму только в фотообзоре (который вмещает в себя большое количество добротных фотографий). Во всех остальных случаях – слова необходимы и должны быть. Ведь это не только соединительное звено ваших фотографий, но и ваши эмоции, впечатления и Ваша оценка набора. Так что - не скупитесь! :)
У нас на форуме много достойных в этом отношении обзоров, но здесь приведу только один - пример того как достойно можно обозреть импульс: обзор набора 5612 "Police Officer" в исполнении Гнум'а.
Далее, не забывайте проверять орфографию и пунктуацию – поймите правильно - взрослого человека шокируют предложения без заглавных букв и знаков препинания и с кучей орфографических ошибок. Уделяйте также внимание форматированию и новым абзацам.
Альтернативные модели
Всегда приветствуются! Однако, почувствуете разницу – собрать альтернативную модель мини наборчика Creator'a – не более 5 минут, а для набора в 1000 деталей – пара-тройка часов, а потом время на фотографирование. Поэтому, если у вас нет возможности обозреть сразу все альтернативные модели – ограничтесь основной моделью. И если вы потом когда-нибудь соберете альтернативную – запостите в туже тему. В фотообзоре набора 6754 Family Home (Семейный домик) мною именно так и сделано.
И уж совсем здорово, если в обзоре будут ваши собственные альтернативные модельки: блестящий пример найдем у Кубика-рубика в обзоре промо-набора 7804 Ящерица.
Что я еще забыла? Забыла про бонусы!
Бонусы
В моем понимании бонусы, помогают более полно прочувствовать набор или сравнить с оригиналом, или набором-предшественником и т.д. Подробнее:
Прежде всего это наборы-предшественники.
Далее кадры-сцены из оригинальных фильмов, по которым создан набор:
Здесь, разумеется Лене – нет равных - кто еще не видел - смотрите - не пожалеете!
Обзор набора 5378 Замок Хогвартс
Обзор набора 4730 Тайная Комната
Да и просто сравнение с реальностями нашей жизни – всегда приветствуются!
Заключение
В заключении у нас на форуме принято писать плюсы и минусы по пунктам, но прекрасно выглядят и иной вариант – отзывы, например, в обзорах нашей Review Team – такое веское заключительное слово. Поэтому тут выбор за Вами.
* * *
Надеюсь, что все вышеперечисленное поможет новичкам в составлении обзоров!
И, как говорил капитан Барбосса, кодекс – это только свод указаний, а не руководство к действию! Так и у нас! :) Пойду обзорчик состряпаю, что-ли... с нарушением трети пунктов инструкции! ;)
P.S.
Я не спросила разрешения у авторов обзоров (извините!), и вставила в текущую тему уменьшенные, или оригинальные варианты фотографий, - мне показалось так удобнее и нагляднее, при этом все-все фотографии ведут в тему своего обзора!
Изменено 24 апреля 2020 пользователем ГильфиПоправила неактуальный тег imgx - к сожалению, многие фотографии упали и большинство ссылок неактуальны, пока оставлю так