Главная -> LEGO® Форум -> Основной форум

Минифигурка LEGO - не человек?! от ZeeK

ZeeK, 2011-06-06 22:28:24 +00:00

Довольно часто приходится читать восхищения типа "как фигурка похожа на персонажа фильма", "как она похожа" и т.п. На самом деле минифигурки совершенно не похожи на людей. Априори - они задуманы "не такими". Вот - самое простое и наглядное пояснение: Как может увидеть любой и каждый пропорции тела минифигурки не просто отличаются, а принципиально другие, чем у тела человека: гипертрофированная голова невероятная толщина тела, в масштабе человека это болезненное ожирение плечи на уровне груди талия отсутствует начисто "сгиб" ног минифигурки имитирует скорее колени, чем пояс непропорционально короткие и широкие ноги (лилипут в джинсах-"трубах", популярных в 90-е) Несмотря на вышесказанное, легко увидеть, что есть некоторые моменты, которые фигурка ОЧЕНЬ ДОСТОВЕРНО передаёт: сравнение человека и минифигурки показывает, что место окончания рук относительно роста соответствует реальности - преосхлдный момент, именно он позволяет в некоторых ракурсах представлять фигурку в "активных позах" - с оружием/инвентарём - в более-менее правдоподобных вариантах. Посему, по моему мнению (а рисунок выше должен бы убедить самых упертых скептиков, говорить о "похожести" неверно. Бесспорно, есть фигурки, которые могут напоминать о реальных персонажах чем-либо - окраской торса, элементами оформления лица, причёски, головного убора... но полноценной копией оне не являются и не могут являться. На мой взгляд это - аксиома. Именно поэтому всякие попытки использовать фигурку как полноценную имитацию человека обречены на провал: легковая машина на двух рядомсидящих автобус/самолёт на 4/6 в ряд двери мебель и т.д. и т.п. А что вы думаете по этому поводу? ;)

ZED, 2011-06-06 22:33:28 +00:00

Я думаю это заговор с целью навязать нам новые стандарты человеческого идеала и сделать всех людей похожими на пупсов. Судите сами, если у нас будет: - гипертрофированная голова - невероятная толщина тела, в масштабе человека это болезненное ожирение - плечи на уровне груди - талия отсутствует начисто - "сгиб" ног минифигурки имитирует скорее колени, чем пояс - непропорционально короткие и широкие ноги (лилипут в джинсах-"трубах", популярных в 90-е) нас будет очень легко поработить. ЭТО ЗАГОВОР, ААА!!! Изменено 7 июня 2011 пользователем ZED

vovancikov, 2011-06-06 22:40:20 +00:00

Да это понятно, что это аксиома, может быть шутливый типаж человека (эдакий человек-коробка). [imgx=500]http://www.fotomonitor.ru/wallpapers/5e3aba4b10626f3cd6536331543fdc32/2169_20.jpg[/imgx] Это всего лишь куколки -игрушки. К серьёзному моделированию (во всех позах) они имеют отдалённое отношение. Именно поэтому всякие попытки использовать фигурку как полноценную имитацию человека обречены на провал: легковая машина на двух рядомсидящих В данном случае я предпочитаю всё равно упорно имитировать ;) Иначе - не интересно...

ZeeK, 2011-06-06 22:55:51 +00:00

В данном случае я предпочитаю всё равно упорно имитировать ;) Иначе - не интересно... Видите ли... Совершенно очевидно - см. рисунок выше, что в "обычную" легковушку посадить двух мегакрупных в поясе людей НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО - машинка лопнет. Более того, очевидно (хотя есть тема "Масштаб, говорите, минифигурки?" для этого), что если диорама (макет) использует фигурки как объекты (они "ходят", "стоят", "едут"), то восприятие масштаба задаётся соответствием вертикального размера фигурок и других объектов. Посему, принимая "ростовой" масштаб примерно 1/42 - 1/45, ширина "легковых" авто в 1.85 будет равно примерно 5 штырьков. В которые никого особо не посадишь (хотя я видел 5-wide джипы) в силу упомянутого выше строения тела - сгиб в коленях ;)

zzzw9, 2011-06-06 23:51:14 +00:00

хм и правда, я не когда их не считал похожими на людей. И мне кажется что у lego не было задачи делать фигурки похожими на людей, потому что в те годы когда они появилась не было таких технологии. Да и это не выгодно, так как они бы стоили на много дороже. Хотя есть одно исключение это фигурки из техника, они болие ли мение напоминают людей.

StreifWest, 2011-06-07 03:21:13 +00:00

Еще можно сравнить реальную куриную ножку и куриную ножку из лего... А вообще я почему-то уверен что ЛЕГО и не пыталось скопировать человека :) Они создали фигурки, имитирующие людей, для того чтобы те дети, которым неинтересно просто собирать конструктор, всеравно покупали их продукцию. Если бы они уменьшили голову до нормальной как в масштабе должно быть, то туда непоместился был принт лица, пришлось бы делать ее больше, соответственно увеличив при этом и саму фигурку, в итоге были бы гигантские человеки, зато похожие на людей :) Лично я считаю, что сейчас размер минифиги подобран идеально.

ZeeK, 2011-06-07 04:22:03 +00:00

А вообще я почему-то уверен что ЛЕГО и не пыталось скопировать человека :) Они создали фигурки, имитирующие людей, для того чтобы те дети, которым неинтересно просто собирать конструктор, всеравно покупали их продукцию. Симптом верный - "в LEGO и не пытались скопировать человека". Но диагноз неправильный - минифигурка не должна была "заставлять покупать" (это изобретение последнего времени) наборы - минифигурки были АКСЕССУАРАМИ, которые призваны были наполнить постройки в небольшом масштабе (а 1 к 45 - 1 к 50 - это небольшой масштаб) своеобразной жизнью. в итоге были бы гигантские человеки, зато похожие на людей :) Собственно в некоторых наборах привычные нам минифигурки выступали в роли детей и даже игрушек у более крупных фигурок - смотри каталоги ;) Лично я считаю, что сейчас размер минифиги подобран идеально. Смотря для чего. Для "имитации некоторых характерных особенностей фигур людей" - да. Если для "полноценного воспроизведения реальных персонажей" - конечно же нет, очевидно же, что это не так.

MrPepper, 2011-06-07 04:26:40 +00:00

я думаю ,то что многим конструкторам пора переходить к формату LeGoLaND т.е. рост взрослой фигурки(уже не мини) не менее 5-7 см.После постройки самих героев(фигурок) далее можно с фигурками выстаивать небольшие диорамы на пластинах: создавать рельефную местность ,небольшие постройки о живности тоже можно позаботиться к примеру в belville есть псинки ,и пони ,и котЭ ,и лошадкО ,и представление о будущих самоделках- какие размеры фигур масштабы к живности форматы домов и прочих построек ,но для тех кто не имеет много деталей или просто кому нравится Mf пусть строит вместе с ними ,но рано или поздно он поймёт , то что Mf не лучшее и перейдёт на другие формы.А кстати руки у фиг как у обезьяны - спокойно ставим ноги Ёды и голову пообезьянее и вот вам мартышка (в принципе и декальку самоклеющуюся поставить мона :))

МистерЛайм, 2011-06-07 04:57:59 +00:00

То ли доло мегаблоки и technic-фиги... Вот они классные... учитывая то что у некоторых конкурентов фигурки гораздо подвижней и заслуживают большего внимания чем "леговский стандарт",но все же... Подумайте сами,уважаемый ZEEK,хотели бы истинные фаны этого замечательного конструктора изменить пропорции фигурки ;) ? Лично я - не за что на свете бы так не решил!И по этому для меня этакая минифига остается идеалом...

Niko98, 2011-06-07 05:35:36 +00:00

Да ладно вам,даже не смотря на "не похожесть",минифигурки очень даже функциональны! ;) Вот,к примеру,представьте если ноги были уже,то как их посадить крепко? Они же такие забавные! И зачем им вообще быть похожими на людей? Они маленькие куколки для взрослых и детей,их разнообразие бесконечно!

Allu, 2011-06-07 05:41:25 +00:00

Минифигурка делает наборы более разнообразными, ез минифиг было бы гораздо скучнее. Про мегаблоковских и техниковских человечков можно говорить все что угодно, но обычные леговские мне больше нравятся. А схему составлять где сравнивают человека с минифигой - бред полнейший :)

ZeeK, 2011-06-07 05:51:45 +00:00

я думаю ,то что многим конструкторам пора переходить к формату LeGoLaND Сборные фигурки потребляют весьма и весьма изрядное количество деталей Сборные фигурки в большинстве случаев достаточно хрупкие - никаких "билдинг той" не получится (а в парках ЛЕГОЛЭНД они склеены) Сборные фигурки в большинстве своем требуют владения хирыми способами соединения деталей Сборные фигурки требуют редких деталей (не всегда, но...) Сборным фигуркам крайне затруднительно придать "схожесть с оригиналом" (хотя свеженькая экспозиция ЗВ в Калифорнии должна уверить в обратном) в belville есть псинки ,и пони ,и котЭ ,и лошадкО Ага - а фирма Mattel клепает "Барби" :) - практичечки конкурент такому разнообразию кукол... представление о будущих самоделках- какие размеры фигур масштабы к живности форматы домов и прочих построек Ага - парк ЛЕГОЛЭНД - в каждую квартиру. В принципе, можно просто в магазине на модель машины в 1/20 (чаще - 1/18) глянуть для "въезжания" в тему... Нормальные люди такое домой не потащат. кстати руки у фиг как у обезьяны - спокойно ставим ноги Ёды и голову пообезьянее и вот вам мартышка (в принципе и декальку самоклеющуюся поставить мона Что за незамутненный поток сознания? Подумайте сами,уважаемый ZEEK,хотели бы истинные фаны этого замечательного конструктора изменить пропорции фигурки ;) ? Первое - я лично видел обсуждение "а почему бы ЛЕГО не сделать новую лошадь?" Где, к счастью, бОльшая часть взрослых, сошлась на мнении, что лошадь и так превосходна и не надо её трогать. Вопрос не в "менять фигурку", а в "менять отношение к фигурке". ЛЕГО-фигурки не являются копиями людей и видеть/читать отзывы "ах - один-в-один как в фильме" уже просто странно. Суда по рисунку в первом сообщении - минифигурка физиологически не может быть "как в фильме". Лично я - не за что на свете бы так не решил!И по этому для меня этакая минифига остается идеалом... Ой, не зарекайтесь! Всё зависит от целей... Да ладно вам,даже не смотря на "не похожесть",минифигурки очень даже функциональны! Да? Руки в локтях гнутся? А ноги в колене? Или в поясе? Где вообще у минифигурки гнутся ноги? А торс поворачивается? А чего голова такая большая относительно тела? Вот,к примеру,представьте если ноги были уже,то как их посадить крепко? Это отдельный вопрос. Очевидно, - чисто умозрительный. Они же такие забавные! С этим нельзя не согласиться - "плюс один", как говорится. И зачем им вообще быть похожими на людей? Хороший вопрос! А зачем в обзорах через один пишут - "вот как фигурка похожа на <имя очередного персонажа с фоткой>"? Зачем? Они маленькие куколки для взрослых и детей,их разнообразие бесконечно! Полностью присоединяюсь! Минифигурка делает наборы более разнообразными, ез минифиг было бы гораздо скучнее. Согласен - минифигурка - это "оживляющий" аксессуар. Про мегаблоковских и техниковских человечков можно говорить все что угодно, но обычные леговские мне больше нравятся. Ровно до тех пор, пока не требуется антропоморфность. А схему составлять где сравнивают человека с минифигой - бред полнейший Отнюдь. Я уже несколько раз упоминал одну их причин: некоторые "конструкторы" упорно думают, что усадив в модели как бы "легкового" автомобиля рядом две фигурки они достигли приемливого результата. Ан нет - они обманывают себя: пропорции минифигурки не соответствуют пропорциям тела человека, за исключением лишь самых очевидных. Упихав двух толстяков в кабину грузовика называть получившийся автомобиль "легковым" просто чудовищно. Но проблема - не в "машинках", а в фигурках.

Niko98, 2011-06-07 05:59:37 +00:00

А зачем в обзорах через один пишут - "вот как фигурка похожа на <имя очередного персонажа с фоткой>"? Она может похожа внешне,а не пропорциями,к примеру,минифигурка Джека Воробья же похожа,на Джека в фильме,но это уже лицензия. А могут быть внешние признаки лица: Изменено 7 июня 2011 пользователем ZeeK

ZeeK, 2011-06-07 06:08:13 +00:00

Она может похожа внешне,а не пропорциями Что называется: "похожа свинья на коня, только грива не та!". Утверждение "похож внешне, но не пропорциями" - это вообще можно себе представить? "Как закат, только зеленый?" А могут быть внешние признаки лица: Некоторое сходство есть, однако: уважаемый автор кастом-фигурки - Пингвин - специально фотографирует фигурку под углом, скрадывая её реальную толщину в большинстве случаев используются либо стопроцентно узнаваемые образы (как прекрасно, что образ вождя мирового пролетариата не потерял своей актуальности!), либо на снимке создаётся коллаж изображений фигурки и персонажа (на крайняк можно делать как лего - на коробочках подписывать "кто такая эта фигурка")

Niko98, 2011-06-07 06:13:43 +00:00

Нет,она похожа рисунком на туловище,лице.Аксессуарами:чемоданом,пистолетом,шляпой,кепкой. Но не пропорциями. Изменено 7 июня 2011 пользователем Niko98

Sam, 2011-06-07 06:36:04 +00:00

Согласен мини-фигурка не является точной копией человека, но как уже многие говорили (не в этой теме, а в других) : Руки, ноги, голова, туловище, способность передвигать конечностями это уже признаки человекостроения. Пропорционально не похожи,но есть моменты которые развивают сомнения что это не люди. Согласен что в обычную LEGOвушку усадить мини-фигурка рядом с другой это сложно, но если увеличить ширину и длину машины то это можно будет осуществить, но на вид выглядеть будет несуразно. Мне кажется от Lego многие отвернуться если компания решил заменить всеми любимых "толстячков" в джинсах "трубах". С уважением Sam.

Магистр, 2011-06-07 09:12:44 +00:00

Ну,допустим,минифиги не похожи на людей совсем.Но делались они как человекоподобный аксессуар.Леговцы ж не просто так водителя к машине прилагают,или пилота в самолёт. Изменено 7 июня 2011 пользователем Магистр

Андрдрей, 2011-06-07 09:34:57 +00:00

и мне кажется что леговцы не собирались делать копию человека, ведь мф только приблизительно похожа на человека и тем она и приятна, забавна , что она такая пухленькая кругленькая , и ведь раньше лего даже лица подчеркивающее это рисовало , все улыбались радовались ,дахе скелеты ( кстати старые были намного лудше и правдоподобнее) и те улыбались своими добрыми лицами , а сейчас у скелетов злобные ухмылки ( как бы кого убить :devil: ). Что на счет техника то лично мне лего_толстячи больше нтавятся. (машины)И кстати лего производило (производит) прекрастеые детали для машын ( фото показать не могу, инет глючит) которые искользовались в машинах серии джунгли и в наборе ИД "погоня в шанхае) и спомощю них можно создать отличную машину еа двоих-рядом. (.!.)

Corioso, 2011-06-07 09:58:15 +00:00

Эх! Опять Zeek пытается доказать всем несуразность пропорций минифиги с точки зрения человеческой анатомии... Сколько ж можно? Что же Вы постоянно так на этих пузатиков-то набрасываетесь? ;)

BaraSH, 2011-06-07 10:38:35 +00:00

Я с трудом могу себе приставить минифигурку с реальными человеческими пропорциями. И она мне представляется какой-то уродливой, что ли. К минифигурке с такими пропорциями все уже настолько привязались, что изменять их в угоду реальности мне кажется ересью. В конце концов, большая часть (процентов 99) целевой аудетории над вопросом пропорций никогда не задумывалась (в том числе и я).

ZeeK, 2011-06-07 10:50:40 +00:00

Эх! Опять Zeek пытается доказать всем несуразность пропорций минифиги с точки зрения человеческой анатомии... Сколько ж можно? Что же Вы постоянно так на этих пузатиков-то набрасываетесь? ;) Покуда буду видеть обороты типа - "ах, как точно минифигурка воспроизводит персонажа очередного кина/мульта/и т.д." - буду постоянно напоминать, что минифига МИНИМУМ вдвое толще "масштабированного человека", имеет вдвое бОльшую голову, чем положено масштабом, что к неё ограничена подвижность имеющихся суставов, а часть характерных для человека признаков вообще отсутствует. Я с трудом могу себе приставить минифигурку с реальными человеческими пропорциями. И она мне представляется какой-то уродливой, что ли. Никто же не открывает "народный фронт" под лозунгом "Даёшь масштабные фигурки ЛЕГО" (то, что это абсурд, даже мне понятно). Предлагается при написании хвалебных од "сходству" с реальными прототипами использовать другие выражения - "нарисована одежда, как у персонажа фильиа из такого-то эпизода" или "на рисунке лица присутствует характерная для персонажа особенность" и т.д. Ну не может "минифигурка соответствовать оригиналу" не может, сколько её не фотографируй... К минифигурке с такими пропорциями все уже настолько привязались, что изменять их в угоду реальности мне кажется ересью. Не надо менять минифигурку! Она хороша и, в общем случае, самодостаточна, просто... В конце концов, большая часть (процентов 99) целевой аудетории над вопросом пропорций никогда не задумывалась (в том числе и я). Надо! Надо задумываться! Возможно именно это "задумывание" позволит, например, вспомнить, что "ножницы в масштабе фигурки" будут смотреться не менее нелепо, чем щетка-расческа, перекочевавшая тихой сапой из "Бельвиля" (где она уместна!) в наборы с минифигами (где она на роль зимней смахивалки снега разве что сойдёт). В какой ещё ереси можно заподозрить меня? ;)

Магистр, 2011-06-07 10:51:37 +00:00

и я не задумывался ;) Изменено 7 июня 2011 пользователем Магистр

ZeeK, 2011-06-07 10:58:47 +00:00

Ну,допустим,минифиги не похожи на людей совсем.Но делались они как человекоподобный аксессуар. С этим никто и не спорит. Просто писать "ой, как минифигурка похожа на <лицензионный герой>" в этом смысле странно - она "чем-то напоминает", но не можэет быть действительно похожа. Леговцы ж не просто так водителя к машине прилагают,или пилота в самолёт. Конечно не просто так - это персонаж "ролевой игры". и мне кажется что леговцы не собирались делать копию человека, ведь мф только приблизительно похожа на человека и тем она и приятна, забавна , что она такая пухленькая кругленькая Всё так - милый, симпатичный толстячок - классное дополнение к макету города или модели самолёта. Но этот же самый аксессуар в роли вечно "точно воспроизведенного" (по мнению обозревателей) лицензионного героя - нонсенс. Раскраска - похожа. Аксессуры - насколько это возможно в ЛЕГО, но это - не модель настоящего человека ни в коем разе... (машины)И кстати лего производило (производит) прекрастеые детали для машын ( фото показать не могу, инет глючит) которые искользовались в машинах серии джунгли и в наборе ИД "погоня в шанхае) и спомощю них можно создать отличную машину еа двоих-рядом. Данная деталь кабины имеет ширину 6 и к "легковым машинам" может быть отнесена примерно так же, как я - к жирафам. Почему - проследуйте в соседнюю тему "Масштаб, говорите, минифигурки?". и я не задумывался Самое время задуматься! Самое время!

МистерЛайм, 2011-06-07 11:01:14 +00:00

Я с трудом могу себе приставить минифигурку с реальными человеческими пропорциями. И она мне представляется какой-то уродливой, что ли. К минифигурке с такими пропорциями все уже настолько привязались, что изменять их в угоду реальности мне кажется ересью. В конце концов, большая часть (процентов 99) целевой аудетории над вопросом пропорций никогда не задумывалась (в том числе и я). Тогда я и есть тот самый 1 процент,я постоянно задумывался над тем,почему например револьвер для минифиги,длинной в ногу :confused: ...

BaraSH, 2011-06-07 11:09:13 +00:00

револьвер для минифиги,длинной в ногу ... Я не про это говорил. Над этим-то и я задумывался. Я говорил про то, что над пропорциями самой фигурки почти никто не задумывался.

Магистр, 2011-06-07 11:10:37 +00:00

Тогда я и есть тот самый 1 процент,я постоянно задумывался над тем,почему например револьвер для минифиги,длинной в ногу Может быть,потому что очень сложно сделать маленькую деталь, да и заморачиваться не хочется. Zeek, я согласен почти во всём сказанном тобой

Niko98, 2011-06-07 12:12:58 +00:00

Да нет,мне конечно тоже кажется что аксессуары очень не пропорциональны,но они отлично подходят к Техник-Челам ;) А более-менее подходит к "обычным"-чемодан!) Но эти аксессуары и так маленькие-потерять их ребенку 7-8 лет не состовляет труда:( Куда их ещё меньше делать?!

StreifWest, 2011-06-07 18:28:17 +00:00

А вот Дроиды из Старворс похожи! :) Пропорции нормальные! :)

ZeeK, 2011-06-07 18:53:27 +00:00

А вот Дроиды из Старворс похожи! :) Пропорции нормальные! :) И, главное, колёсы! колёса автомобилей и т.п. в ЛЕГО - ну прям как настоящие - КРУГЛЫЕ такие, с шинами-резиновыми!!! По существу - там было нарисовано, КАКАЯ минифигурка имелась в виду. Зачем отклоняться от темы? ;)

D.J., 2011-06-07 19:08:49 +00:00

Мама родная, это не тема, это конец моему мозгу.

Магистр, 2011-06-07 19:27:04 +00:00

А вот Дроиды из Старворс похожи! :) Пропорции нормальные! :) Я это тоже хотел написать :)

ZeeK, 2011-06-07 19:31:31 +00:00

Мама родная, это не тема, это конец моему мозгу. Отнюдь, отнюдь... Даже наоборот - это прежде всего способ напомнить, что ЛЕГО - сначала конструктор, игровая строительная система, и только потом - разукрашенные толстопузики ростом 4 сантиметра...

D.J., 2011-06-07 19:39:12 +00:00

А кто про это забыл? Я к примеру, никогда их не отожествлял с людьми. Я их собираю, потому, что они мне нравятся. У них классная форма. Они простые и милые. Кому нужен реализм, берём Бельвиль или Техник тим. Изучаем материал. http://www.phantoms.su/index.php?showtopic=14456

ZeeK, 2011-06-07 19:52:04 +00:00

А кто про это забыл? Регулярный просмотр раздела "новые обзоры", особенно в части "лицензионных серий" поможет прояснить ситуацию. Я к примеру, никогда их не отожествлял с людьми. Замечательно! Я их собираю, потому, что они мне нравятся. У них классная форма. Они простые и милые. Простыи и милыми минифигурки постепенно перестают быть - невероятно навороченные окрасы в три-четыре-пять красок, торсы спереди, сзади, руки, ноги - что ещё покрасят в угоду требовательному покупателю "лицензионной продукции", чтобы он УЗРЕЛ в наборе героя фильма и КУПИЛ его?

Allu, 2011-06-07 20:00:42 +00:00

Ровно до тех пор, пока не требуется антропоморфность. А кому она в лего требуется??? Покажите мне хотябы одного и я первый кину в него камнем :) Но проблема - не в "машинках", а в фигурках. Как говорил профессор Преображенский: "Разруха начинается в головах" Так что дело не в машинках и не в фигурках!!!

Бродяга, 2011-06-07 20:03:26 +00:00

На самом деле минифигурки совершенно не похожи на людей. Априори - они задуманы "не такими". Интересно в таком же ракурсе посмотреть на минифиги HALO из MEGABLOKS'а. ^_^ Изменено 8 июня 2011 пользователем Бродяга

ZeeK, 2011-06-07 20:15:33 +00:00

А кому она в лего требуется? Например - мне. А вообще - любому, кого не устраивают убогие возможности реализации "застывшего движения" в рамках ЛЕГО. как только не привязывают резинками ножки-ручки фигурок... Так что дело не в машинках и не в фигурках! Тогда расскажите мне, для каких целей создаются эти монстры, шириной в 10 штырьков, куда запихиваются минифигурки и гордо объявляется о победе конструкторского гения над здравым смыслом? Интересно в таком же ракурсе посмотреть на минифиги HALO из MEGABLOKS'а. Предложенпе интересное! Собственно 2 момента: 1) я не видел такого же подробного изображения фигурок спартанов (фигурка ЛЕГО взята из описания патента) 2) фигурки Хало или Дрэгон Юниверс неотделимы от своих доспехов - это как сравнивать хоккеистов/игроков в американский футбол "в" и "без" защитной аммуниции - редставление о пропорциях плечевого пояса искажено безвозвратно В разделе "Обо всём на свете" можно подобное обсудить - шлите картинки МБ Хало ;)

Dregant, 2011-06-07 22:39:55 +00:00

Говорить что минифигурка не похожа на человека, всё-равно что говорить это например про куклу "Барби" (мол кожа блестит, глаза большие и т.д.) или что мишка плюшевый на реального медведя не похож. Да ясен пень! Понятно что минифига вообще не повторяет наших пропорций, форм, и естественно я не спутаю минифигу в человеческом масштабе с реальным человеком, даже издалека, но в этом то и суть, в этом особенность минифиг, в их дизайне) За это их так все и любят) И даже новые наборы с фигурками цвета кожи ценятся далеко не всеми коллекционерами (только если ЗВ, там "человечность" навязали конкретно). Желтая голова с руками и нереально сплющенное тело - мой идеал игрушечных человечков всех времён и народов) Но применить "человеческий" масштаб конструируя технику и здания для LEGO все-равно можно, т.к. дело не совсем в пропорции человечков, а в толщине стен для LEGO автомобилей например! Нормально да, стеночка с половину туловища! Бронебойными фигачить надо по таким! Короче все ваши факты понятны, а я всё-равно считаю что LEGO Дарт Вэйдер и C3PO очень похожи на своих реальных аналогов. И принцесса из ПП тоже) Вот

Попугай, 2011-06-08 09:30:17 +00:00

Если сопоставить человека с мини-фигой то, для мини фиги это просто ВЕЛИКАН!!! Или СМЕРТЕЛЬНОЕ ожирение.

ZeeK, 2011-06-08 09:53:10 +00:00

Если сопоставить человека с мини-фигой то, для мини фиги это просто ВЕЛИКАН!!! Или СМЕРТЕЛЬНОЕ ожирение. Капитан Очевидность?

simplyGZ, 2011-06-21 08:52:30 +00:00

Простите за поднятие темы, сюда привели ссылки из новой темы о домике Уизли) Минифига - не человек, не пупс, не монстр, не странная "форма жизни". Это ФОРМАТ. В этом формате может быть показан человек, может - робот, инопланетянин... Это не является их точной формой (так же, как у Барбоссы в реальности не такая круглоплоская голова, как у его пластмассового брата - воспроизведение какого-нибудь человечка CITY в форме настоящего человека было бы более человекоподобным, без толщины-круглых голов)... Это люди или другие персонажи, загнанные в формат. Вот КубДьюд - тоже формат, и весьма карикатурный. Фигурки там больше, чем минифиги, и зачастую больше похожи на прототипы, но карликами с водянкой головного мозга они сделанны НАМЕРЕННО, и теоретически представить в таком виде можно любого человека, даже дистрофика. Соответственно, представляя человека, который изначально был карликом, мы используем меньший размер (в минифигурках - специальные небольшие ноги), т.е. делаем суперкалика... Формат минифиги упрощённый, но достаточно забавный, приятный глазу и близкий большинству фанатов.) Изменено 21 июня 2011 пользователем simplyGZ

ZeeK, 2011-06-21 09:50:23 +00:00

Допустим, что рациональное зерно есть. Однако, хотелось бы напомнить, что тех же кьюб дьюдов никто не ставит рядом с картинками их протоипов, как это происходит сплошь и рядом в обзорах или самоделках... Сама эта тема - критика такого подхода, не более того.

Гнум, 2011-06-21 10:35:06 +00:00

Чуть отклоняясь от темы. То есть делать с оригинала фигурку можно, а сравнивать его правдоподобность с тем же оригиналом нельзя? Если нельзя, то чьи это были слова?

ZeeK, 2011-06-21 11:02:51 +00:00

Мои. Ну живут пупсики на полке. У меня их там батальон живёт. Просто своим прототипам они соответствуют лишь номинально, никакого сходства, помимо элементов оформления, нет и в помине. Прежде всего - жестоко урезанная подвижность, которая вкупе с измененными пропорциями внешних очертаний приводит к тому, что сколь либо правдоподобные положения фигурок крайне органичены...

Altair, 2011-06-21 12:18:25 +00:00

Покуда буду видеть обороты типа - "ах' date=' как точно минифигурка воспроизводит персонажа очередного кина/мульта/и т.д." - буду постоянно напоминать, что минифига МИНИМУМ вдвое толще "масштабированного человека", имеет вдвое бОльшую голову, чем положено масштабом, что к неё ограничена подвижность имеющихся суставов, а часть характерных для человека признаков вообще отсутствует.[/quote'] Я не понимаю, чего вы так бросаетесь на авторов) Ну да, условность минифиги - она всегда подразумевается и никакими принтами и аксессуарами это не исправишь. Вопрос лишь в том, создается ли у зрителя (покупателя, обозревателя) впечатление, что перед ним именно Пенелопа Крус или нет. Люди вполне в состоянии мыслить образно. А сейчас пошла эта мода делать мультгероев похожими на актеров, которые их озвучивают. Возьмем хотя бы осла из Шрека: конечно, это копытное далеко от человека, но Эдди Мерфи отлично опознается - особенно если добавить озвучку. Или еще шаржи можно вспомнить. А фото в обзорах - для тех, кто забыл, как выглядит прототип. Ну и для красоты, конечно (они-то сняты гораздо более профессионально, чем это делаем все мы)

simplyGZ, 2011-06-21 13:30:34 +00:00

Вновь со всеми спорит ZeeK, Ведь у ZeeK'а - новый бзик: Сделать "недочеловеков" Хочет он из минифиг. Экспромт, ничего личного. )

канару, 2011-06-21 13:39:29 +00:00

Лего НИКОГДА не стремилось сделать минифигурок похожими на людей и более функциональными (в пример вам той стори) а по поводу пропорций что же вы скажете о дупло Изменено 21 июня 2011 пользователем канару

ZeeK, 2011-06-21 13:55:47 +00:00

Вопрос лишь в том, создается ли у зрителя (покупателя, обозревателя) впечатление, что перед ним именно Пенелопа Крус или нет. Люди вполне в состоянии мыслить образно. Не знаю, как кто, но мне всегда казалось, что Пенелопа Крус имеет телосложение существенно отличное от пропорций минифигурки... Вот например у господиня Хью Хеффнера с созданием привлекательных образов всё нормально было ;) Я о рисованом персонаже с ушками и хвостиком, обладавшем гипертрофированными пропорциями. А сейчас пошла эта мода делать мультгероев похожими на актеров, которые их озвучивают. Возьмем хотя бы осла из Шрека: конечно, это копытное далеко от человека, но Эдди Мерфи отлично опознается - особенно если добавить озвучку. Или еще шаржи можно вспомнить. Готов принять аналогию. В связи с этим вопрос: представим себе, что на одну и ту же тушку осла напялят образы Уилла Смита, Криса Рока и Дензела Вашингтона... А фото в обзорах - для тех, кто забыл, как выглядит прототип. Ну и для красоты, конечно (они-то сняты гораздо более профессионально, чем это делаем все мы) Ну и так очевидно же - хоть раскрась каждый миллиметр тушки минифиги (к чему стремятся!), она не станет ближе к оригиналам - надо худеть :) Лего НИКОГДА не стремилась сделать минифигурок похожими на людей и более функциональными (в пример вам той стори) ДАААА???!!! Вот как раз в "той стори" - чего же они тогда Вуди и Джесси ноги так вытянули на специальной ЛЕГО-дыбе? а по поводу пропорций что же вы скажете о дупло А чего тут говорить? Те же карапузы, только гораздо прочнее, поскольку рассчитаны на суровые условия эксплуатации годовалыми-двухлетними пользователями. Однако, надо отметить, что у этих фигурок есть УШИ и НОС. Боюсь даже предположить причину отсутствия этих хрящей у минифигурок... Болеют, наверное... :) Но вот как в Дупло увековечили лик Дмитрия Певцова мне нравится - я не поленился и купил себе такую фигурку (заметьте, не "набор с фигуркой", а "фигурку")

Бродяга, 2011-06-21 13:56:19 +00:00

Вновь со всеми спорит ZeeK, Ведь у ZeeK'а - новый бзик: Сделать "недочеловеков" Хочет он из минифиг. (-: Долго смеялся. Прям как серпом по... (-: Не в обиду Zeek'у, но есть у него такое качество, хотя мы многие им грешим. Я тоже думаю, что сравнивать можно и нужно. Не пропорции, не формы, а образную схожесть. Altair права на 100%. Изменено 21 июня 2011 пользователем Бродяга

ZeeK, 2011-06-21 14:01:52 +00:00

Вновь со всеми спорит ZeeK, Ведь у ZeeK'а - новый бзик: Сделать "недочеловеков" Хочет он из минифиг. Экспромт, ничего личного. ) По форме - зачёт По существу - незачет. Своеобразность пропорция и трансформаций минифигурки приводит к тому, что частеньео моделисты просто НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ готовые фигурки, конструируя собственных персонажей... Бзик это или не бзик - вопрос спорный. Но, как мне кажется, на вопрос о похожести минифигурок на свои прототипы можно во многих случаях твердо отвечать - нет! Слишком сильно искажены пропорции - то-то у многих женских персонажей отрисована этакая "осиная талия" ;)

канару, 2011-06-21 14:02:30 +00:00

Согласен что той стори не удачный пример так как это тоже не люди а "игрушки" хм, дупло специфический товар, да уши и нос есть, но вы посмотрите на тело руки как у обезьяны а по ноги вообще молчу а насчет женских минифигурок полностью согласен, вот смотришь на чирлидершу и страшно становиться Изменено 21 июня 2011 пользователем канару

ZeeK, 2011-06-21 14:03:14 +00:00

(-: Долго смеялся. Прям как серпом по... (-: Себе пожалуйста серпом по там же. Я тоже думаю, что сравнивать можно и нужно. Не пропорции, не формы, а образную схожесть. Altair права на 100%. Образы? Вот, говорят, продукция фирмы Маттель (да-да, Барби и её друзья) привела к формированию завышенных или даже невозможных ожиданий чуть ли не у поколения людей - некоторые подросшие пользователи кукол были удивлены, что их фигура отличается от барби-гёрл, а противоположный пол далек от телосложения Кена... Вот такая вот "сила привычки".

Бродяга, 2011-06-21 14:05:36 +00:00

Но, как мне кажется, на вопрос о похожести минифигурок на свои прототипы можно во многих случаях твердо отвечать - нет! Слишком сильно искажены пропорции - то-то у многих женских персонажей отрисована этакая "осиная талия" Неужели похожесть проявляется только в пропорциях? Про похожесть форм никто никогда речи и не ведет. Обычно говорят о похожести образа. Образы? Вот, говорят, продукция фирмы Маттель (да-да, Барби и её друзья) привела к формированию завышенных или даже невозможных ожиданий чуть ли не у поколения людей - некоторые подросшие пользователи кукол были удивлены, что их фигура отличается от барби-гёрл, а противоположный пол далек от телосложения Кена... Вот такая вот "сила привычки". Ты хочешь сказать, что люди будут пытаться походить формами на минифигурки? Ну ты даешь, Zeek. Всё в одну кучу свалил. (-: Изменено 21 июня 2011 пользователем Бродяга

ZeeK, 2011-06-21 14:07:21 +00:00

а по ноги вообще молчу Думаю, если бы перед людьми стояла бы непременная задача насаживаться на штырёк, аналогичный тому, что есть в "дупло"... Эволюция могла пойти по другому пути. Вот те же гусары славились формой ног, соответствовавшей округлости боков лошадей ;)

канару, 2011-06-21 14:09:45 +00:00

Думаю, если бы перед людьми стояла бы непременная задача насаживаться на штырёк, аналогичный тому, что есть в "дупло"... Эволюция могла пойти по другому пути. Вот те же гусары славились формой ног, соответствовавшей округлости боков лошадей ;) вот тут вот полностью согласен

Altair, 2011-06-21 17:39:09 +00:00

В связи с этим вопрос: представим себе' date=' что на одну и ту же тушку осла напялят образы Уилла Смита, Криса Рока и Дензела Вашингтона...[/quote'] А в чем, собственно, вопрос? Я думаю, это вполне возможно - не все одновременно, конечно. Ну и какие-то будут более удачными/похожими на прототип, а какие-то нет. С минифигами мы видим то же самое - одних опознать без подписи легко (много характерных черт), другие - почти безлики, как мистер Смит. Короче, вопрос о сходстве фигур вообще не стоит - это подразумевается по умолчанию, что не похожи (надеюсь, вам приятно, что эта фраза наконец прозвучала? ;) ). Вопрос лишь в "схваченности" образа, характерных черт и всего того, что вызывает узнавание, ассоциацию. А вот когда начинают отливать специальные формы, далекие от стандартных, и получается "не то" - вот это уже наказуемо. :doubtful:

StreifWest, 2011-06-22 03:29:40 +00:00

Я вот тут на днях задумывался, куда приведет эволюция человечков ЛЕГО, вот в последнее время можно наблюдать, что вроде бы минифигурка то человечка, а голову другой формы отлили, инопланетянина зеленого например. И сразу Легко опознается. А раньше ведь рисовали на стандартных круглых головах другой рисунок и все :) Уже иногда вместо рук ставят какую-то хрень иммитируя роботов, вместо ног стали ставить разукрашенные скосики. Тобишь постепенно минифига эволюционирует, и это не может не радовать. Возможно когда-нибудь, помимо ног, рук и головы, Создатели Лего заменят и торсик :) Есть шанс? :)

simplyGZ, 2011-06-22 07:13:20 +00:00

Специальный торс с той самой женской "осиной талией", думаю, нужен, но ничего более экзотичного)

Samodelkin, 2011-06-22 12:14:29 +00:00

Я лично считаю что у минифиги просто не правильный обмен веществ,ну лёгкое ожирение и т.д. вы посмотрите,чем они питаются ещё вообще что то едят...А что касается того они съели и это в них осталось...Далее сейчас они выпустили мф в костюме от радиации,может это и есть ответ на все вопросы...новая АЭС породившая мелких созданий с неправильным обменом веществ,лысых,но при этом иногда и очень красивых,да они далеки от реальных людей,да у них ограниченные возможности,но Я ЗАЯВЛЯЮ они часть этой вселенной! Они добры! Они имеют свои эмоции (вспомним мимов,испуганных персонажей серии "киностудия" и т.д.) У этих "недочеловеков" есть история,эпохи...Да компания лего похоже пропогандирует АЭСы,ожирения (аля Макдоналдс),некоторых фанатов возможно (смотрел всякие брикворлды и т.д.),да и вообще может датчане весёлый народ и им просто нужно как то посмеяться,или у создателя компании в школе были лишные кг и над ним смеялись вот он и отомстил всем=) Вообщем подведём итоги: Минифиг-создание,которое сочитает в себе признаки homosapiens,но является каким то слегка мутированным при этом Минифиг-имеет достаточно много истории,гаджетов,друзей и т.д. (аля история барби,но у лего нету стандартной фиги насколько я помню сразу было выпущено несколько базовых рожиц) Минифиг-располагает иногда видимыми признаками знаний в той или иной области ( умение держать оружие,медицинские щприцы и т.д. при нарушении маштаба относительно к реальности- деньги-монеты,банкноты,камни(брюллики в лего тоже своеобразная валюта) Минифиг-в некоторых случаях является частью многоуровневой системы,как и человек.(правительство,разделение на классы,уровень жизни) Кстати а почему бы не пересмотреть фильм "Планета Обезьян" и не назвать его "Планета Минифиг" =)

Бродяга, 2011-06-22 21:48:41 +00:00

Специальный торс с той самой женской "осиной талией", думаю, нужен, но ничего более экзотичного) Специальные компании специально для моделистов LEGO выпускают специальные торсы со специальной талией. (-: Изменено 23 июня 2011 пользователем Бродяга

simplyGZ, 2011-06-23 03:02:03 +00:00

Корявые, как брикфорджевские свиньи. Вот ЛЕГО выпустило нормальных поросят - и сразу про тех, плоских, забыли. Нужно и тут им постараться.

Бродяга, 2011-06-23 04:31:32 +00:00

А в чем торсы корявые? Изменено 23 июня 2011 пользователем Бродяга

Technologic, 2011-06-24 10:44:38 +00:00

ИМХО, Lego вообще очень многим обязано МФ, да и не только Lego, но и с пяток "прихлебателей" в лице BrickArms, BrickFordge, Little Armoury, Custom Minifig и т.д. и т.п. Да и строительство копий реальных построек было бы не столь интересно без МФ. Не говоря уже о том, что есть целая толпа собирателей фигурок, которые могут тратить огромные, да нет, просто ОГРОМНЫЕ деньги на человечков. :millionaire: А как же анимация? Минифигурки - это великая вещь!

timemechanic, 2011-09-03 15:13:11 +00:00

Довольно часто приходится читать восхищения типа "как фигурка похожа на персонажа фильма", "как она похожа" и т.п. На самом деле минифигурки совершенно не похожи на людей. Априори - они задуманы "не такими". Вот - самое простое и наглядное пояснение: Как может увидеть любой и каждый пропорции тела минифигурки не просто отличаются, а принципиально другие, чем у тела человека: гипертрофированная голова невероятная толщина тела, в масштабе человека это болезненное ожирение плечи на уровне груди талия отсутствует начисто "сгиб" ног минифигурки имитирует скорее колени, чем пояс непропорционально короткие и широкие ноги (лилипут в джинсах-"трубах", популярных в 90-е) Несмотря на вышесказанное, легко увидеть, что есть некоторые моменты, которые фигурка ОЧЕНЬ ДОСТОВЕРНО передаёт: сравнение человека и минифигурки показывает, что место окончания рук относительно роста соответствует реальности - преосхлдный момент, именно он позволяет в некоторых ракурсах представлять фигурку в "активных позах" - с оружием/инвентарём - в более-менее правдоподобных вариантах. Посему, по моему мнению (а рисунок выше должен бы убедить самых упертых скептиков, говорить о "похожести" неверно. Бесспорно, есть фигурки, которые могут напоминать о реальных персонажах чем-либо - окраской торса, элементами оформления лица, причёски, головного убора... но полноценной копией оне не являются и не могут являться. На мой взгляд это - аксиома. Именно поэтому всякие попытки использовать фигурку как полноценную имитацию человека обречены на провал: легковая машина на двух рядомсидящих автобус/самолёт на 4/6 в ряд двери мебель и т.д. и т.п. А что вы думаете по этому поводу? ;) 1. Неправильный подход с самого начала! Вы сравниваете пропорции минифигурки и пропорции тела взрослого человека, а именно с мужской фигурой! Если забираться в историю рождения человечка ЛЕГО, то можно убедиться что раньше были сборные фигурки людей с пропорциями детскими и взрослыми. 215 - Red Indians 200.1 - Family (Big People) 205.2 - Family (Big) 190 - Farm Set 192 - Policemen http://www.brickfactory.info/set/index.html И мне они даже очень нравятся! Там даже одежда фигурки собирается пропорционально! Потом компания сделала новый шаг и родилась минифигурка которую мы тут "ругаем" и сравниваем с собой по ожирению и росту ... Я думаю что разработчики ЛЕГО долго мучались и решили очень даже разумно. Ответь на вопросы: "Кто играет в фигурки - взрослый человек или ребёнок?" "А кто психологически ближе ребёнку - большой мужик-тётя или ребёнок похожий на него?" С кем интереснее и понятнее играть - с более младшим, т.к. сразу чувствуешь себя большим и умным. Правильный ответ - фигурка должна напоминать собой сверстника или более младшего братишку или сестрёнку, т.е. ребёнка! Отсюда и пропорции минифигурки - они максимально близки к пропорциям ребёнка в возрасте примерно 3-4 лет. -------------------------------------------------- 2. А экономические соображения? Компания ЛЕГО понимала и понимает что полносборная модель с посадкой пропорциональных фигур как в реальной машине в разы дороже стилизованной игровой модели под одного человечка! Для игры детям неинтересно усаживать фигурки рядами как в автобусе! Им надо 3-х человечков самых любимых и для каждого своя машинка! Поэтому и пропорции для минифигурки вписанные в массштаб моделей транспорта "для одного". 3. Проблема игры с использованием минифигурок и моделей собираемых из деталей конструктора не так проста и очевидна как многим кажется. Вы хотите построить дом и играть в него и миничеловечков! Вариант No1. ----------- Мы имеем фигурку с пропорциями как у взрослой дамы или как у мужчины. Т.е. наша фигурка имеет большой рост! Значит что и стены дома на высоту 1 этажа мы должны строить тоже высокие. Но строим мы из маленьких кубиков-блоков. Придётся использовать очень много маленьких деталей и укладывать их долго во много рядов! И тут большие модули тоже неспасут! Всё равно деталей надо много для строительства и нельзя запутаться иначе придётся переделывать ... Вот почему в "КУКОЛЬНЫХ ДОМАХ" всегда делают стенные панели целиком! Там куклы имеют взрослые пропорции и одежду. Долго строить дети незахотят. Но готовые стены и крыши не имеют вариантов сборки! Можно там менять только мебель и готовые машинки если дом это гараж. Тогда мы будем иметь не конструктор! Или будем иметь конструктор с ограниченным использованием деталей - плохо! Вариант No2. ----------- Минифигурка человечка имеет рост приблизительно равный ... 4-5 рядам кубиков. Значит высота потолка будет 6-7 рядов. Дом со стенами такой высоты реально построить за 30 минут и потом играть. Можно и ошибиться при строительстве - всегда легко переделать или надстроить! Посмотрите старые инструкции где строят дома и всё будет понятно! Миничеловечек ЛЕГО имеет пропорции позволяющие легче для него строить и собирать модели транспорта, чем для миничеловечков больших размеров! И экономия деталей в строительстве даёт меньшую стоимость наборов ЛЕГО по сравнению с похожими наборами от других фирм в магазинах! Значит купят у ЛЕГО! Так и вышло ... ДЕТЯМ УДОБНЕЕ ИГРАТЬ И СТРОИТЬ С ТАКИМИ МИНИФИГУРКАМИ КАК СДЕЛАЛА КОМПАНИЯ "ЛЕГО"! Вот мы и имем поэтому целую историю "нечеловеков" и очень увлекательную и симпатичную историю! А теперь спорить и переделывать под "пропорции" и "соображения" уже и нет смысла - весь шарм ЛЕГО пропадёт да и модели будут всё равно не те! Мастер Идей. Изменено 3 сентября 2011 пользователем timemechanic

ZeeK, 2011-09-06 12:23:39 +00:00

Если мне не изменет память, то и от пропорций 3-4х летних детей минифигурка далека - вот годовалый пупс... А так да - минифигурка - схематичная, упрощенная модель человечка - голова есть, руки есть, ноги есть, в высоту больше, чем в ширину. И да - создать ПРОЧНУЮ миниатюрную фигурку - проблематично (посмотрим, что будет с куколками из серии "Друзья", кстати!), а и не нужно, видимо. Первые минифигурки были, правильно, детьми. А "взрослых" изображали другие куклы. И парк "миниленд" в масштабе 1 к 20 не случайно появился, думаю. Но когда сейчас в рамках минифигурки есть и взрослые злодеи и прочая размалёванная шушара, а часть людей корпит над "кастомизацией", нахлобучивая парики и наклейки (от плохо разрисованных фломастером бумажек на слюнях до настоящих декалей) это уже бред и извращение идеи. Равно как и пожелания выпуска микроскопических вилок-ложек-айфончиков - зачем? Чтобы детали могли потерять не только пяти-, но и десяти- и пятидесятилетние владельцы наборов? Самое главное - это выбор "точки зрения". Если рассматривать ЛЕГО (месте с фигурками) как что-то ТОЛЬКО для детей - это одно и вышеизложенное суть правильно (хоть я и не согласен с этим), но когда кубики-фигурки попадают в руки к ДАЛЕКО НЕ ДЕТЯМ - спрашивать надо уже "по гамбургскому счёту". А производитель собирается привлечь взрослую аудиторию более подробной раскраской на "аутсорсинге" и выпуском фигурок, которые детям 5-7 лет вообще могут быть не ясны. Тот же "Капитан Америка", который из борца с армией гитлеровской Германии (в оригинальных комиксах времен войны) станет четырёхсантиметровым пупсом... И? Что это? Это не "конструкторские навыки", а дойка потребителя. Но так устроен весь наш мир :(

simplyGZ, 2011-09-06 13:19:08 +00:00

Нет, представление чего-либо в формате (если он не сликшом оскорбительный) - это само по себе - не плохо, а в смысле минифиг - даже хорошо) Я за расширение коллекции фигурок ЛЕГО в любую сторону - нравится она мне или кому-то ещё, нет, а всё равно - старые фигурки никто не отнимет, равно как и "Сити" для "классики", так пусть и капитан Америка будет... Потому что ЛЕГО всегда качественно подходит к разработке этих минифиг, и они дают самый лучший вариант представления характерного персонажа той или иной "вселенной" (Гарри Поттер, Вейдер и пр.), или реального мира (чирлидерша, мушкетёр, сумоист из ясно какой серии). Тот же "Капитан Америка", который из борца с армией гитлеровской Германии (в оригинальных комиксах времен войны) станет четырёхсантиметровым пупсом... Ну так ЛЕГО и немцев "прошло" - были - кто Индиану помнит? Четырёхсантиметровый пупс в сравнении с оригинальным "героем" - бред? ИМХО, сам борец с нацизмом подобного рода (супергерой в ярком костюме) не менее бредов в сравнении с реальными ужасами войны для стран, заплативших за Победу куда большую цену, чем США...

ZeeK, 2011-09-06 13:46:26 +00:00

Ну так ЛЕГО и немцев "прошло" - были - кто Индиану помнит? Четырёхсантиметровый пупс в сравнении с оригинальным "героем" - бред? ИМХО, сам борец с нацизмом подобного рода (супергерой в ярком костюме) не менее бредов в сравнении с реальными ужасами войны для стран, заплативших за Победу куда большую цену, чем США... А поскольку такая точка зрения - преобладающая, то вопрос "А будут ли в РФ продавать новую супергеройскую серию?" можно считать риторическим? Остальной радости не понял абсолютно :(

simplyGZ, 2011-09-07 09:48:41 +00:00

Радость в том, что я лично хотел бы (в идеале, где нету "целевых аудиторий" и "продаж") видеть безграничный выбор фигурок по любым произведениям, фильмам, историческим эпохам и т.п. - чтоб я лично мог выбрать то, что мне понравится. Отговорки "собери сам" в случае с минифигами не всегда принимаются, ибо далеко не все аксессуары, лица, костюмы, даже в "обобщённом" виде, нынче представлены в ЛЕГО, а кастом - зело непонятная и опасная для минифиг штука. Минифига - это не человек, а формат представления человека. И если представлены Гарри Поттер, спартанец и маляр - хотелось бы видеть и что-то ещё из интересных вам предметов реального (или вымышленного...) мира. Капитан Америка меня лично совсем не волнует, но если кому он нужен - на детали или просто так - его выпуск только в плюс - ведь старого разнообразия минифг у нас притом не отобрали? А там, глядишь, и что-то поинтересней (с моей точки зрения) выпустят... Примеров хороших много было. Изменено 7 сентября 2011 пользователем simplyGZ

ZeeK, 2011-09-07 09:54:23 +00:00

Идеальный мир = сферический конь в вакууме. Бесконечного разнообразия реальных, материальных предметов никто не предложит, так как их производство - это затраты, которые можно вернуть только продав произведенное. Так что только "сам себе кастомайзинг" - вот ваше дао :)

mifody, 2014-06-14 19:39:13 +00:00

Поднимаю очень-очень старую, но все же актуальную тему! Я нашел (пусть и случайно) доказательства того, что минифигурка Lego - это человек! Да-да, Игорь, и все таки они существуют! Изменено 14 июня 2014 пользователем mifody

ТФОЛК, 2014-06-15 03:21:08 +00:00

Поднимаю очень-очень старую, но все же актуальную тему! Я нашел (пусть и случайно) доказательства того, что минифигурка Lego - это человек! Да-да, Игорь, и все таки они существуют! А где же сравнение с минифигуркой?

Kost, 2014-06-15 03:21:28 +00:00

Но не все же люди такие. (Хотя я вообще не уверен что это не фотошоп)

Mr. President, 2014-06-15 05:01:59 +00:00

Вот это да всем полицейским полицейский ну прям вылитый человечек лего . А теперь представьте что мы все такие , весь мир так выглядит . Странно что его досихпор не уволили он ведь ни одного нарушителя поймать не сможет .