Главная -> Творчество -> LEGO® Обзоры
SashaKondrashov, 2012-10-24 11:17:22 +00:00 |
Готов кликать на плюс бесконечно, но жаль ,что я Ветеран Форума( |
Avaleksa, 2012-10-24 11:31:51 +00:00 |
Если посмотреть Большой толковый словарь, то шахта – это вертикальная или наклонная горная выработка, имеющая непосредственный выход на поверхность. Если глубоко научно, то Научно-технический энциклопедический словарь : ШАХТА, в гражданском строительстве - горная выработка, из которой добывают МИНЕРАЛЫ (в основном уголь и металлические руды). Существует два основных вида подземных шахт: шахта со вскрытием месторождения вертикальным шахтным стволом и шахт со вскрытием месторождения штольней... В описываемом наборе второй вариант шахты. С другой стороны, Геологическая энциклопедия прииск - горнодоб. предприятие, производящее разработку россыпных месторождений золота... В описываемом наборе явно не россыпное месторождение. Таким образом, официальное название Лего правильное, а И М Х О ZeeK’а ошибочное. И то, что он вынес свое И М Х О на главную - это неуважение как к автору обзора, так и авторству Лего на официальное название. |
ZeeK, 2012-10-24 12:25:24 +00:00 |
Чем плоха "поздемная разработка россыпных месторождений", которая подходит к "прииску"? Пока что приведенный грамманациевские доводы не убедили меня в том, что "голд майн" это не "золотой прииск". Вот - ваша же "академикская" ссылька: тут или тут А вот это именовалось в продаже именно "Золотой прииск/железная дорога Brio". Видим ли мы здесь какие-то принципиальные отличия? Я не вижу. А главное - есть достаточно устойчивое название "золотой прииск" (место, где добывают золото), при этом, безусловно, могут и мыть его, и копать с поверхности, и из-под земли вытаскивать. |
NCD, 2012-10-25 08:01:40 +00:00 |
Игорь, шахта ласки не обязательно подразумевает уголь и кирки. Так что название корректное. |
ZeeK, 2012-10-25 09:48:53 +00:00 |
Там были "порные моменты"... :) Я неспроста привел описания наборов - золото там на первом плане (не считая массового наличия "кристаллов золота" в наборах). А другие полезные ископаемые не так давно добывали повара-минеры, а до них своебразный ЛЕГО-старкрафт по добыче организовывали Рок Рейдеры... |
NCD, 2012-10-25 09:57:14 +00:00 |
Буровзрывные работы опять же и на метро проводятся. Вот Люблинскую линию в Соскве именно таким способом строят. |
NCD, 2012-10-25 11:24:33 +00:00 |
Затем что Шахта - более удачное название, чем присиск. Так как это не весь прииск, а только шахта. ;) |
Avaleksa, 2012-10-25 11:56:36 +00:00 |
В английском языке mine – это любая выемка грунта для добычи минералов, и если бы ZeeK был автором этой композиции, он вполне бы мог назвать её по своему усмотрению, в том числе Золотой Прииск. Однако это набор TLG, указанный в русскоязычном каталоге и на официальном русскоязычном сайте. В обоих случаях автор набора TLG указывает название Шахта. К тому же, это название вполне соответствует содержанию набора, то есть не содержит ошибки. Выражать своё мнение, конечно же, является вполне нормальным явлением. Лично мне интересно мнение, которое высказывает ZeeK относительно лего. Можно сколько угодно спорить относительно перевода названия набора, не имеющего официального русскоязычного названия. Но лишать TLG права давать перевод по своему усмотрению на основании того, что возможны другие толкования, вряд ли можно признать нормальным. Как родители назвали, так ребёнка и зовут. А выкладывать на главную не авторское название, а свой вариант – значит вводить в заблуждение читателей. |
NinjaKa, 2012-10-25 13:26:49 +00:00 |
ну у меня всё таки видео))))) Да. Ковш в новых наборах только пару тройку раз встретился. А так он был ещё при динозаврах! |
D.J., 2012-10-25 14:17:32 +00:00 |
Разве это видео? |
NCD, 2012-10-25 16:04:49 +00:00 |
Дело в том, что словарь может быть другом, а может быть и врагом перевода. Какую неправду я сказал? |
NinjaKa, 2012-10-25 17:22:58 +00:00 |
Ну вообще-то там есть видео. |
ZeeK, 2012-10-25 17:57:27 +00:00 |
Какую неправду я сказал?Но тут однозначно Шахта. А [settip]7036[/settip] тоже "шахта"? Или "рудник"? Если, как сделали ранее, залезть в академик, то можно просто тронуться (тут). Но... ведь и в [settip]7036[/settip] и в [settip]4204[/settip] мы видим ПОЧТИ одно и то же (добывают золото ;)), причем видим именно только часть процесса - вагонетки, транспортеры... Так чего же не "шахта гномов"? Или, "рудник", как и "прииск" - недостаточно техногенны? ;) |
D.J., 2012-10-25 18:55:02 +00:00 |
Но речь то про фотографию. Видео видел. |