Phantom's Brick Архив

Главная -> Творчество -> LEGO® Обзоры

Обзор 60022 (CITY) Грузовой Терминал от 9000

9000, 2014-07-09 09:54:47 +00:00

Я как генерал красиво говорить не умею...(С)

Да и фотограф из меня к сожалению никудышный. :Loser:

Набор 60022 Грузовой терминал вышел во втором полугодии 2013-го года

Детали сложены в восемь пакетов которые вместе с инструкциями находились в коробке размером 47.5 х 37.4 х 9 см. Вес 1785грамм

Рекомендуемая розничная цена набора 4499руб.

Небольшое отступление на тему устройства грузового самолета и распространенного способа его погрузки.

Грузовые самолеты, это некогда пассажирские самолеты, переделанные под авиационные контейнеры. Внутри они выглядят вот так:

На полу имеются вот такие ролики

Которые вращаются вокруг своей оси на 180 град. Что позволяет без труда толкать внутри фюзеляжа вот такие контейнеры:

Форму они имеют специально специфическую, по форме фюзеляжа самолета, чтобы была возможность использовать пространство рационально. На фото выше, так же видно что контейнеры стоят на роликах. Нет необходимости в специальных машинах для транспортировки, все просто «тяни\толкай»

В нижней части самолета, так же располагаются контейнеры своеобразной формы.

Грузят такие контейнеры при помощи подъемных платформ:

Более подробно о работе служб логистики в Авиаперевозках, можно посмотреть в документальных передачах National Geographic и Discovery Channel

Детали для сборки самолета. Ключевая модель набора.

На вскидку, в такой самолет с таким огромным количеством деталей влезет очень много груза. Но не тут то было! Собирая модель очень удивило, что инструкция, предлагает замуровать полезный объем посередине самолета. А это на минуточку 16-ть (!) штырьков.

Вот сравнение с набором пассажирского самолета. Где нет никаких стен и все пассажиры прекрасно помещаются в салоне.

(* размер пассажирского самолета немного увеличен на один модуль фюзеляжа.)

Так же в отличии от пассажирского самолета, полезное место в хвосте, так-же запечатывается кубиками. Очень жаль, там можно организовать что-то вроде «кладовки для инструментов»

В сравнении:

Есть конечно и положительные моменты. Не без них.

Заднее шасси, стало более элегантным, простым, и не болтающимся, как у пассажирского

Функционал самолета, в открытии створок –передних и задних, и уезжающий вбок – хвост.

Хвост фиксируется «клипсой» Красная деталь защелкивается на желтой.

Погрузка в самолет осуществляется машиной с транспортерной лентой

Так же в наборе есть Вилочный погрузчик, очень большого размера.

Топливозаправщик в наборе, крайне маленький (4штырька в ширь)

Диспетчерская, кудаже без неё.

Пасхальное яйцо набора, это вот эти паллеты с деталями:

Собрав детали, получаем квадроцикл.

Есть в наборе паллет-ящик с Золотом. 12 слитков.

И паллет под коробки

Вот так, и только так(!) эти четыре паллета набора помещаются в самолет.

К сожалению, больше ничего в самолет не поместишь, в силу описанных выше причин.

Самолет на крыльях несет 4 двигателя. Их крепление, оставляет желать лучшего. Во время полёта-игры, иногда отсоединяются. Эта болезнь преследует самолеты уже долго, и изменений не предвидится.

Набор интересен, но однозначно под перестройку. Как сам самолет, так и изготовление грузоподъемного механизма вместо того недоразумения с транспортной лентой.

Несуразно большая конструкция, для доставки небольших коробок – это как минимум странно.

Топливозаправщик, так же на детали...

Колеса Квадроцикла и Топливозаправщика, уйдут на машинки CITY.

В собранном виде самолет смотрится шикарно, стремительно и правдоподобно.

Многих может отпугнуть громоздкость набора. И проблема с его хранением в собранном виде.

Советую найти место куда можно было бы его подвесить.

У нас все летательные аппараты Лего висят на леске друг под другом. Очень красиво выглядит со стороны.

Всем спасибо.

Версус, 2014-07-09 10:30:58 +00:00

Дизайнерам бы лего кто рассказал, что самолёты бывает не только скушными крылатыми огурцами из огромных деталей, а интересными двух ярусными конструкциями с чёрт знает какими интересными решениями.

Изменено 9 июля 2014 пользователем Версус

Сотник, 2014-07-09 11:35:30 +00:00

Можно попытаться из какого-то недосреднеплана перестроить конструкцию самолета в низкоплан, заменив какое-то количество нижних секций фюзеляжа самими крыльями. Тогда, если сделать все аккуратно и красиво, можно добиться полного возможного освобождения внутреннего пространства и даже подумать над убирающимися задними шасси! А вообще обзор хорош, молодец!

Avaleksa, 2014-07-09 11:40:21 +00:00

Вместо того чтобы начать обзор с плача в пользу бедных, лучше сделать фото такими, чтобы самому нравились, а из текста убрать многочисленные ошибки. Тогда, глядишь, и прибедняться не пришлось бы.

Aquanaut, 2014-07-09 12:09:49 +00:00

Обзор хорош, хоть и оформлен не по стандартам. По ним сначала рассматривается от маленького до большого, а тут наоборот. И "шапка обзора" должна быть по информативней(не хватает ещё кол-во фигурок и деталей). И ещё фигурки надо было отдельно рассмотреть. Но, это уже придирки. Главное - фото хорошего качества, почти все.

Набор тоже хороший, но парочка недостатков имеется

9000, 2014-07-09 13:53:34 +00:00

Спасибо за критику и "лайки"


Если честно, толкает на такие обзоры отсутствие профессиональных обзоров. Очень знакомо то чувство малой информации по набору, который хочешь приобрести. Хочется увидеть натуральную красоту набора, а не лоск на рекламных проспектах. По 60022 обзоров не было.


С трудом рука поднимается создавать новую тему с названием "Обзор". Все прекрасно видят, что схожего с обзором в том виде к которому привыкли его видеть остальные - мало. Поэтому если мне позволят модераторы, я не прочь создавать такие "Репортажи" в ветке форума "Новинки CITY 201*" Ну или название темы другое подобрать. Все равно мои обзоры, в обзоры не попадают.


Вот фото того как модели висят в "детской"



Вертолета нет, он на очередной переделке, изменение длинны хвоста и рулевого винта.