Спасибо за комментарии и плюсы! Ура, мне объявлена благодарность и даже реклама) Спасибо! :D Тебе спасибо, Гильфи! А вот кто-то пустил в ход идею, которую я выдвигал еще в обсуждении конкурса :) На самом деле, идея мне пришла еще до твоего комментария, но все же... ;) Пар наталкивает на ассоциации с курительной трубкой почему-то. XD Мне не приходила такая ассоциация! Ну зачем, зачем ты это сказал?! Теперь я вечно разворачиваю меч в другую сторону... Дима Ледоков, в качестве ответа вам приведу официальный комментарий организатора конкруса: Давайте проясним раз и навсегда: Стимпанк - это развитие технологий на основе паровых машин (тепловых двигателей). Внимание вопрос: какое отношение паровые технологии могут иметь к лазерной (по сути) оптике? Суть работы Светового Меча - иной природы. Хотя в обоих случаях можно говорить об огромной фантастической составляющей, базирующейся на общепринятых законах физики в той, или иной степени. Если есть желание собрать Световой Меч в стилистике стимпанк - тогда да, пожалуйста. Не возбраняется. Но я всегда за то, что бы вещи называли своими именами! Если вещь стилизована под стимпанк, это не значит что она суть стимпанк.
Здесь меч именно что стилизован под стимпанк, а паровые технологии не играют в его работе никакой роли. Все же дымок не к месту. При всём масштабе отработав он выпадает напрочь из образа. Выглядит как хвостик! Нудно либо его переделать и увеличить размеры, либо убрать. Все же склоняюсь к последнему, так как меч все же работает от энергии кристалла, то есть паровой двигатель здесь ни к чему. Либо в рукояти владелец хранит сигары:-) Я не мог его просто убрать, ибо какой стимпанк без дыма... Паровой двигатель здесь никак не влияет на работу меча, можно сказать, что его здесь нет. Откуда столько золотых тайлов?<_< В основном из наборов Сити, довольно много из [bkr]60095[/bkr]. Все же стоило уменьшить длину меча, так как такой выглядит скорее на двухсторонний, но ведь с другой стороны... Эм, дымок идёт. Или это дымовая завеса? Тогда это очень даже практично - пока противник в нём затерялся, обладатель аппарата уже успеет от него избавиться! Сейчас уже понимаю, что стоило, тем более, что лишний брик легко можно было убратьь, но переделывать вряд ли буду, да и я привык уже к такой длине меча. К тому же, мне сказали, что такая длина вполне нормальна даже не для двухстороннего. Мой не двухсторонний - это точно. Вот именно! Нижнюю часть также можно было сделать из бочек, благо на Бриклинк их много где найти можно. Катаны все же выбиваются из образа, вот оружие из Чимы (лезвия топоров двухсторонние, мечи)бы здесь хорошо смотрелось. Они и смотрятся высокотехнологично, и симметричны, кроме мечей крокодилов, но только по одному если их брать. Бочка у меня была только одна, а вот к заказу деталей с Бриклинка специально ради самоделок я еще как-то не привык. Да и стоят эти большие бочки недешево... Да и потом, сантиметров пятнадцать целиком из бочек, мне кажется, выглядели бы еще скучнее. Не знаю, я, видимо, как автор со своим субъективным мнением не заметил выбивания с мечами из образа, да и сейчас не вижу... :( Повторюсь, без них было бы скучнее, как мне кажется, а на замену мне поставить было нечего. У меня еще был вариант с крылышками, но вот тут мне как раз показалось, что совсем уж неуместно смотрится: |