Главная -> LEGO® Форум -> LEGO® Приключения
Тот-кого-нельзя-называть, 2009-01-08 16:31:34 +00:00 |
А у них тело с ногами - цельная деталь? |
Centre, 2009-01-08 16:33:23 +00:00 |
А у них тело с ногами - цельная деталь? Да, цельная. |
Marksman, 2009-01-12 10:00:50 +00:00 |
и есть один минус в том что когда ими играеш может отвалиться рог на спине а так все хорошо :add_smile_42: |
jedi, 2009-03-24 11:47:48 +00:00 |
вы считаете неподвижные ноги минусом или плюсом Лично я считаю минусом. |
DarkPrince, 2009-04-28 09:52:46 +00:00 |
Лично я считаю минусом. Я тоже так считаю,мне вообще не нравится,когда у любых других фигурок ноги не двигаются(это безусловно их минусы)... |
SiD, 2009-04-30 16:20:20 +00:00 |
Эх вы народ! Все класснО! Тролли очень многообразны, для постапокалипсиса ! =) Вс ехорошо. Ну и что то ноги не двигаются? Для меня это ПЛЮС |
King Arthur, 2009-04-30 16:57:06 +00:00 |
Неподвижные ноги не так страшно, как то, что эти тролли просто нелепые. Непропорционально большое тело и руки для таких ножек. Лично мне совсем не нравятся :) |
aprrr2008, 2009-05-10 12:54:45 +00:00 |
ну недвигающиеся ноги для меня этол минус + они както по дурацки выглядят! |
DarkPrince, 2009-05-10 15:19:11 +00:00 |
ну недвигающиеся ноги для меня этол минус + они както по дурацки выглядят! по дуратски то,что сам троль(толовище) огромное,а ноги(недвигающиеся) маленькие! |
SoBoL, 2009-05-11 04:14:22 +00:00 |
Мне большие тролли нравятся, но я их почти не использую. Мне кажется что они больше подразумевались для игры, а не для работ из LEGO. Маленькие ножки - в самый раз. Если чуть-чуть их увеличить на тролля похоже не будет, у нас получится великан. Для тролля все пропорционально. Если сделать ножки двигаюшимися, то он не будет так устойчив благодря его телу и рукам. И даже если сделать, то как будет обидно если они разотрутся, или в худшем случае - отломаются. Компания LEGO ,то что могла сделать двигаюшимся - сделала. Разве не достаточно рук, кистей у которых хорошая подвижность. А штырики на поясе руках, так это просто отлично...
Рука очень хороша и содержит в себе много фантазии. Кисть держится на стандартном креплении, и в постапе можно свободно сделать руку-пулемет, руку-бензопилу и любую выдумку на ваше усмотрение.
Тело состоит из цельной детали и пяти зубов.
Cпина не пустая, так же содержит броню и зубцы.
Пояс содержит в себе много фантазии. Можно повесить мясо, ключ...
Ну и напоследок сравнение с минифигуркой.
я высказал свое мнение, у каждого оно свое. Те скока лет и когда такие продовались? Во первых - пишите грамотно, во вторых оскорбления тут не к месту. Такие были, но наврятли кто-нибуть имеет хоть один набор тех годов. Самое первое LEGO было деревянное, только потом его начали делать из пластика и оно серьезно отличается от нынешнего. Причем его не сразу обделил минифигурками. Сначало были простенькие брики из которых делали домики, и т.п. , а минифигурки тогда воспроизводились из простых кубиков lego. Так что даже не ручи, ни ножки не двинуть. Потом появились детали имитируюшие руки и головы, но ноги попрежнему были из кубиков. Артикул:200
Только потом, спустя (кажется) 1977 год выпустили вот таких чудиков. Которые чер короткий промежуток стали нынешними минифигурками.
|
Sary, 2009-10-31 10:42:55 +00:00 |
Не в любом. Разница между человеком о животными в разных названиях одного и того же: лицо-морда, волосы-шерсть, руки-лапы, ногти-когти, рот-пасть. Так вот, огр - полностью человекоподобный. У него лицо, руки и т.д. Тролль, орк, гоблин - полу-люди, полу-звери. Касл-тролли, это не огры, независимо от цвета, потому что в них очень мало человеческого (только бицепс :) ). А поттер-тролль, хоть и большой и уродливый, но человек. По этому, троллем его, конечно, можно называть, но биологически - это огр.
Ну, ты коварный какой! :15: А как же объективность? Дело не в этом. Из маленького камня большой тролль "не вылезет". Соответственно, каких камней больше, таких и троллей больше. Просто маленькие тролли прячутся. :13: Это я к тому, что скандинавская мифология "неправильная". :D Вернее - необъективная.
Понятно. То есть тебе претит сама мысль объединения разных троллей в одном существе? Я наоборот, сторонник унификации, с поправкой на эволюционный момент, что объясняет некоторое видовое разнообразие (например по цвету).
Под рукой троллей нет, но есть фота, где чётко видно, что они одинаковые: [imgx=300]http://s42.radikal.ru/i098/0909/79/e223d69881a6.jpg[/imgx] Кста, ты очень щепетильно относишься к цвету. Бурый - это цвет дубинки в лапах троллей справа и слева, а незелёные тролли скорее песочные, или серо-бурые. |
Рыцарь, 2009-11-09 15:45:10 +00:00 |
А есть оружие против больших троллей? |
Бродяга, 2009-11-09 15:48:24 +00:00 |
А есть оружие против больших троллей? Угу. Голова. :) "Разбежался, на стул и в пупок" © Доставший уже всех, а не только американцев, Миша Задорнов. |
ЖИРАФ, 2009-11-10 19:49:43 +00:00 |
Мне кажется тролль- хороший проект LEGO, он крут! Ну а на счёт неподвижных ног- переживёт! Зато стоит крепко, дунешь- не уподёт. :) |
Sary, 2009-11-11 20:06:38 +00:00 |
Врятли. Вот в этом ролике троллю огромный валун на бошку приземлился и ничего.
Это как посмотреть. На счёт "дунешь", согласен - слишком тролль тяжёлый. А вот на наклонной поверхности он не слишком устойчив - центр той самой тяжести находится слишком высоко и вот тут то подвижность ног могла бы пригодиться. |
Бродяга, 2009-11-11 20:11:31 +00:00 |
Врятли. Вот в этом ролике троллю огромный валун на бошку приземлился и ничего. Красивый ролик. Нереальный, конечно, но красивый. Не видел раньше. :) А подвижность ног не помешала бы, конечно, лишь бы дизайн фигурки не испортило. |
Рыцарь, 2010-01-01 12:59:18 +00:00 |
Ура! Теперь и у меня есть Большой тролль - подарили на новый год набор номер 7038! Это мой первый набор настоящего ЛЕГО! (Раньше был только Брик). Ура! |
T-Rex, 2010-03-06 11:40:21 +00:00 |
у меня возник вопрос который я считаю логичным Почему большие троли бывают и коричнивые и зелёные а простые троли только зелёные ? |
Vanek, 2010-03-08 18:54:55 +00:00 |
Тролли ужасны! 1.Пропорции отсутствуют напрочь 2.Лицо напоминает больше Валуева, чем троля 3.Шипы - просто бред Это только моё мнение, не ругайтесь! |
Erandull, 2010-08-23 15:07:16 +00:00 |
Тролля представили как карикатурного героя, и понятно почему он выглядит как....Валуев :) А так вполне хороший персонаж, только ноги не двигаются :bored: |
MaceWindu, 2010-10-12 13:23:05 +00:00 |
Достаточно хорошая фигурка:есть дубина у нее(шучу :tongue: ) Фигурка очень хорошая, потому что она хорошо выполнена и проработана. |
Ямб, 2010-12-05 15:09:14 +00:00 |
Настоящий тролль,как я уже где-то писал,только в 4712. |